Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 01-0103/2016 | Судебная практика

Дело № 1-103/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Полтавец И.Г.,

подсудимого Шагина А.В.,

защитника – адвоката Швидкого Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шагина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагин А.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере.

Так он (Шагин А.В.) с начала ДД.ММ.ГГГГ г., незаконно занимаясь реализацией товаров населению, а именно: осуществляя предпринимательскую деятельность в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел не менее 100 DVD-дисков, с содержащимися на них заведомо для него (Шагина А.В.) контрафактными аудиовизуальными произведениями и програмными обеспечениями, с целью незаконного использования объектов авторского права, в нарушение требований ст. ст. 1255, 1259, 1263, 1270 ГК РФ, согласно которым объектами авторских прав являются, в том числе, аудиовизуальные произведения (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации, одним из исключительных прав, на использование которых является право на распространение, возникающее на основании договора о передаче имущественных прав. Далее он (Шагин А.В.), имея умысел на незаконное использование произведений (объектов авторского права) с целью извлечения прибыли в особо крупных размерах путем незаконного распространения контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и программных обеспечений, изготовленных на указанных 100 DVD-дисках, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместил их для последующей реализации в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <адрес>, где он (Шагин А.В.) осуществлял их незаконное хранение. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 05 мин. он (Шагин А.В.), осуществляя торговую деятельность, связанную с незаконным использованием авторских прав, в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <адрес>, сбыл с рук ФИО6, действовавшему на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка), один заведомо для него (Шагина А.В.) контрафактный, то есть изготовленный нелегально, с нарушением авторских прав DVD-диск с содержащимся на нем программным обеспечением «ArchiCAD 18» (Архикад 18) - 1 экз., по цене 300 руб. за указанный DVD-диск, приобретённого им (Шагиным А.В.) ранее у неустановленного лица. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 20 мин. сотрудником ОЭБ и ПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москвы в указанном выше торговом павильоне обнаружены и изъяты хранившиеся у него (Шагина А.В.) по вышеуказанному адресу, в целях сбыта еще 99 DVD-дисков, на которых обнаружены контрафактные аудиовизуальные произведения и програмные обеспечения, в количестве 99 экземпляров, из которых 95 аудиовизуальные произведения и програмные обеспечения, правообладатель которых следствием не установлен, а 5 програмных обеспечений, (с учетом экземпляра проверочной закупки) правообладателем на территории РФ является Европейское закрытое акционерное общество «Graphisoft SE» (Графисофт СЕ): «ArchiCAD 18» (Архикад 18) - 5 экз., стоимостью за одно программное обеспечение 258.951 руб. 00 коп., а всего в общей сумме, с учетом одного реализованного им (Шагиным А.В.) контрафактного программного обеспечения «ArchiCAD 18» (Архикад 18) ФИО6, составляет 1.294.755 руб. 00 коп., тем самым причинив Европейскому закрытому акционерному обществу «Graphisoft SF» (Графисофт СГ) материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Шагин А.В. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Шагин А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Шагина А.В. по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, поскольку он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на момент совершения настоящего преступления не имел не снятых и не погашенных судимостей (л.д. 182-184), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 195, 196), формально характеризуется по месту жительства (л.д. 194).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт полное признание подсудимым Шагиным А.В. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шагина А.В., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Одновременно суд считает возможным не назначать Шагину А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 146 УК РФ, в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения к Шагину А.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории, совершенного Шагиным А.В. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шагина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Шагину А.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Шагина А.В. на период испытательного срока обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Шагину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- DVD-диски, в количестве 100 экземпляров, хранящиеся в ОЭБ и ПК УВД ЮАО г. Москвы по расписке оперуполномоченного ОЭБ и ПК УВД ЮАО г. Москвы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- денежные средства в сумме 300 руб., а именно: Билет Банка России №, Билет Банка России №. Билет Банка России №, достоинством по 100 руб. каждый, выданные по принадлежности на ответственное хранение ФИО6 – оставить по принадлежности;

- CD диск с надписью «VS» объемом 700mb серийный № L№, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:


 

Приговоры судов по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Дикун А.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере.Так он, с дд.мм.гггг, незаконно занимаясь реализацией товаров насел...

Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Подсудимый фио совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: фио, имея умысел н...




© 2020 sud-praktika.ru |